网传「某地排队免费领取老年手机」视频,排长队画面实为其他活动
一段标注「免费领老年机、排到街尾」的短视频在多个群聊扩散。我们比对原始视频与当天地面活动安排,确认排队画面来自一场农产品展销兑换活动,与手机发放无关。
我们逐条核查网络上的爆料与传言,标明证据来源,说清事件是否发生反转,并在热度退去之后继续 后续跟进。不站队,不预设立场,只把材料摆出来。
五类内容组织方式,从快速辨真假到长线深度调查,都可以从这里进入。
一段标注「免费领老年机、排到街尾」的短视频在多个群聊扩散。我们比对原始视频与当天地面活动安排,确认排队画面来自一场农产品展销兑换活动,与手机发放无关。
几条明星出镜的带货直播切片在平台上被大量转发。经比对口型、光线与商品链接,其中两条为真实素材重新拼接,另有一条使用了生成式换脸,我们逐条给出判断依据。
一张盖着公章的检测报告截图让某款饮料遭遇退货潮。我们追踪报告来源后发现,送检样品并非市售产品,事件在三天内出现明显反转。
一段电梯内部晃动、乘客尖叫的视频被指为某小区事故。我们核对了电梯编号与维保记录,确认该画面拍摄于两年前的一次设备测试。
一次深夜街头的救助视频曾感动许多人,也引来「摆拍」的质疑。我们回访了当事人与周边商户,补齐了从拍摄到感谢信之间的完整过程。
一份所谓「教材删改目录」在家长群流传。我们核对公开的教材修订说明,发现网传目录中的多数条目并不存在,相关章节调整属于常规版面优化。
我们不靠直觉下判断。每一条核查都会走完同一套流程,并且把走的过程写进文章里,方便你自己复核。
来自读者投稿、公开平台监测与编辑部日常观察,先记录再判断。
找到最早出处与完整版本,区分原始素材与二次加工版本。
把多方材料并排核对,确认画面、对话与记录是否处在同一时间点。
标明判定与依据,热度退去后继续回访,补齐最终处理结果。
数据统计每月更新一次,用于说明核查工作的规模与结论分布。
自 2019 年起
占比约 48%
含结论调整
每周一更新
55爆料网起步于一个很朴素的问题:看到一条可疑信息,普通人该怎么判断?我们把这个问题拆成可执行的步骤, 组成一支编辑部式的核查小组,专门处理那些传播广、但没人认真核实过的说法。
我们关注的不只是「真假」,也关注一件事在被传播的过程中,哪些部分被放大、哪些部分被删掉。 因为很多时候,误导并不来自造假,而来自取舍。
群里转来的截图,现在我都会先来这儿搜一下再决定要不要转。
你们把反转的过程写出来,而不是只丢一个结论,这点很难得。
后续跟进做得很扎实,事情过去一个多月,还能看到最终处理结果。
每一条判定都由编辑室根据公开材料、原始画面与受访内容共同得出,并在文中标出关键依据。我们会区分「判定为谣言」「核实属实」「部分属实」「出现反转」「仍在查证」五种结论,避免用一句绝对的话结束讨论。
一封信,包含本周判定汇总、出现反转的事件清单,以及仍在查证中的疑问。不打扰,随时可退订。
订阅「真相周报」
我们只会使用你提供的邮箱发送周报,不会用于其他用途。